“中國(guó)IP資源已用掉80%,新網(wǎng)民兩年后可能無(wú)法上網(wǎng)?!?008年9月21日,國(guó)內(nèi)數(shù)百家媒體報(bào)道了這一驚人的消息,消息來(lái)源于2008年IP地址資源研討會(huì)。
令人奇怪的是,所有媒體在發(fā)布此消息時(shí),基本采用了相同的標(biāo)題?;ヂ?lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室總經(jīng)理王俊秀在接受競(jìng)報(bào)記者獨(dú)家專訪時(shí),稱:“這也許是千年蟲(chóng)故事的另一個(gè)翻版。”
IP資源是怎么回事
互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)交換依靠的是服務(wù)器,每臺(tái)服務(wù)器都有一個(gè)IP,相當(dāng)于身份認(rèn)證。 這個(gè)IP的編碼規(guī)則為四位,每一位最大數(shù)字為255,這意味著,目前全球互聯(lián)網(wǎng)IP最多可分配到255的4次方的服務(wù)器。當(dāng)服務(wù)器數(shù)量超過(guò)這個(gè)數(shù)字時(shí),那么就沒(méi)有地址資源可供分配了。
全球IP資源由INTERNET網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)(美國(guó))分配,中國(guó)被分配的IP資源數(shù)量比較少,而中國(guó)的使用量目前已超過(guò)日本,僅次于美國(guó)居世界第二位。目前中國(guó)80%的IP資源被占用,按目前發(fā)展速度,到2010年,中國(guó)IP資源將告枯竭。
升級(jí)V6要花大銀子
解決IP資源枯竭的問(wèn)題,就要改變身份驗(yàn)證機(jī)制,原來(lái)IP編碼為4位,就要升為6位,換言之,就是編碼方式達(dá)到255的6次方。這幾乎是一個(gè)沒(méi)有上限的編碼規(guī)則,目前美國(guó)已采用了這一規(guī)則。
但從V4到V6,需要大量的設(shè)備投入,要購(gòu)置新的交換機(jī)和路由器等,而這些投入并不會(huì)提升互聯(lián)網(wǎng)速度,僅僅是為了彌補(bǔ)IP編碼規(guī)則的漏洞。
網(wǎng)絡(luò)用戶不受影響
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人員楊鵬飛對(duì)記者說(shuō),IP資源枯竭對(duì)普通網(wǎng)絡(luò)用戶沒(méi)有什么影響,因?yàn)樯暇W(wǎng)者使用的是自動(dòng)分發(fā)的虛擬IP,并非真實(shí)IP,不占用IP資源。所謂“新網(wǎng)民兩年后可能無(wú)法上網(wǎng)”是危言聳聽(tīng)。
“IP資源枯竭有可能對(duì)機(jī)房托管產(chǎn)生一定影響,但即使IP資源枯竭,所帶來(lái)的影響也不大,使用現(xiàn)有的技術(shù)都是可以解決的?!睏铢i飛表示。
別被新千年蟲(chóng)蒙騙
1999年,“千年蟲(chóng)”曾在業(yè)界產(chǎn)生巨大影響,一些專家稱,舊式PC和服務(wù)器都是百年計(jì)時(shí),在跨越千年節(jié)點(diǎn)時(shí),可能數(shù)據(jù)會(huì)自動(dòng)歸零丟失,給系統(tǒng)帶來(lái)災(zāi)難性的傷害。借著“千年蟲(chóng)”的故事,硬件商和軟件商狂賺了一筆。
然而,當(dāng)時(shí)正值道瓊斯指數(shù)即將突破萬(wàn)點(diǎn),而股市系統(tǒng)卻是以千點(diǎn)計(jì)算,在一片“道萬(wàn)點(diǎn)”的災(zāi)難預(yù)警中,道瓊斯股市系統(tǒng)卻安然無(wú)恙。這絕好地反證了 “千年蟲(chóng)”的真相。
“IP資源枯竭,相當(dāng)于發(fā)門(mén)牌的機(jī)構(gòu)會(huì)遇到一些麻煩,如果從V4升級(jí)到V6,一些底層技術(shù)可能要改變?!蓖蹩⌒惚硎?,IP枯竭與“千年蟲(chóng)”問(wèn)題有相似之處,是廠商幕后推手,夸大了問(wèn)題的嚴(yán)重性,以趁機(jī)向相關(guān)機(jī)構(gòu)推銷(xiāo)產(chǎn)品。
“IP枯竭,對(duì)用戶影響不大?!蓖蹩⌒阏f(shuō)。競(jìng)報(bào)記者陳輝
■記者手記
別總拿用戶說(shuō)事
IP枯竭,像“千年蟲(chóng)”一樣,或者是一個(gè)迫切需要解決的問(wèn)題。但打著用戶上不了網(wǎng)的旗號(hào),就有些可笑。
希望人們關(guān)注此事,所以就和人們的切身利益強(qiáng)行建立起聯(lián)系,這實(shí)際上是一種強(qiáng)制消費(fèi)。升級(jí)到V6,網(wǎng)絡(luò)的速度并不更快,信息管理也并不會(huì)更方便,僅僅是方便了發(fā)門(mén)牌的管理機(jī)構(gòu)。那么,誰(shuí)受益誰(shuí)投資,作為網(wǎng)民,不能不有這樣的擔(dān)心:那么大的投資,不會(huì)說(shuō)兩個(gè)概念,嚇唬用戶兩句,最后自然而然就轉(zhuǎn)嫁到網(wǎng)友身上了吧?且不說(shuō)中國(guó)上網(wǎng)費(fèi)本來(lái)就算比較高的。
最后,也希望幾百家媒體能多思考一下,無(wú)論如何,同樣的標(biāo)題出現(xiàn)在不同的媒體上,這肯定是不合適的。總要對(duì)消費(fèi)者負(fù)點(diǎn)責(zé)任吧,別總讓造概念的商家們得逞。 競(jìng)報(bào)記者陳輝