4月25日,華爾街日?qǐng)?bào)援引知情人士的消息報(bào)道稱,美國司法部正就華為是否違反美國對(duì)伊朗的制裁規(guī)定進(jìn)行調(diào)查。路透社報(bào)道,紐約聯(lián)邦檢察官至少從去年起就對(duì)華為進(jìn)行了類似調(diào)查。
目前,外界尚不清楚美司法部的調(diào)查進(jìn)展到何種程度,以及聯(lián)邦探員對(duì)華為的具體指控。華為的發(fā)言人也拒絕對(duì)此置評(píng)。
每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑A為這次受到的指控,比之前中興受到的制裁性質(zhì)更嚴(yán)重。從機(jī)構(gòu)性質(zhì)來講,此次美國司法部對(duì)華為的調(diào)查屬于刑事調(diào)查,意味著華為有可能面臨額外的“刑事處罰”;而之前中興受到的美國商務(wù)部制裁屬于行政處罰。
華為被調(diào)查的消息傳出后,英偉達(dá)、AMD、高通等美國知名芯片制造商股價(jià)悉數(shù)下跌,這也延續(xù)了美國科技股最近集體暴跌的頹勢。
記者注意到,雖然華為方面暫時(shí)未對(duì)最新報(bào)道做出回應(yīng),但在今年2月,華為發(fā)言人曾嚴(yán)詞否認(rèn)了美方所謂間諜行為的指控。華為在歐洲和北美其他國家的合作伙伴,也紛紛為華為產(chǎn)品的品質(zhì)作證。
加拿大貝爾電信的一位高管認(rèn)為,美國對(duì)華為的審查,只是為了保護(hù)美國自己的產(chǎn)業(yè)。事實(shí)也證明,在全球其他市場“打遍天下無敵手”的華為,在美國的市場份額還不到1%。這絕非正常競爭的結(jié)果,而是美國方面層層阻撓華為發(fā)展的證明。
華為面臨更嚴(yán)重的指控
每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?,根?jù)外媒報(bào)道,華為這次面對(duì)的指控性質(zhì)比中興那次更加嚴(yán)重。華爾街日?qǐng)?bào)稱,美司法部對(duì)華為的調(diào)查屬于“刑事調(diào)查”(criminal investigation),而美國商務(wù)部和財(cái)政部還可能對(duì)華為另外施加行政處罰和監(jiān)管制裁。
如果美國司法部的調(diào)查結(jié)果認(rèn)定華為故意違反美國的出口法律,那么華為可能還面臨刑事處罰。此外,所有涉嫌參與非法活動(dòng)的個(gè)人也可能面臨起訴。
每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾?,紐約時(shí)報(bào)去年早些時(shí)候曾報(bào)道稱,美國財(cái)政部早在2016年12月就向華為發(fā)出了行政傳票,指控華為涉嫌違反制裁。
在更早前的2012年,美國國會(huì)的一份報(bào)告稱,華為和中興通訊可能涉嫌從事威脅美國技術(shù)機(jī)密安全的活動(dòng)。自2017年年底以來,美國政府也已經(jīng)采取了進(jìn)一步措施限制這兩家公司在美活動(dòng)。
華為和中興對(duì)此均已否認(rèn)會(huì)對(duì)美國未來的移動(dòng)通信發(fā)展構(gòu)成威脅。華為的發(fā)言人也表示,沒有任何政府曾要求公司監(jiān)視或破壞其他國家。
據(jù)研究公司Dell ‘Oro Group的數(shù)據(jù),2017年,華為以27%的份額引領(lǐng)全球電信設(shè)備市場,中興則以10%的份額位居第四。
不過,這兩家公司在美國的市場份額均低于1%,比起他們?cè)谌蚴袌龅姆蓊~差了很多,這也要?dú)w咎于美國政府對(duì)華為和中興的種種打壓限制。
華為在美國遭遇重重阻擊
去年12月,特朗普簽署法案,禁止華為和中興通訊設(shè)備參與美國核武基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);同時(shí),參眾兩院的立法者也發(fā)起了一項(xiàng)法案,禁止美國政府及其承包商使用華為和中興通訊的電子產(chǎn)品;美國國會(huì)的助手們也表示,他們希望將該法案納入下一年度的國防開支法案,以確保迅速通過。
華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道中還稱,之前美國國家安全顧問們?cè)诮ㄗh特朗普阻止博通對(duì)高通的惡意收購時(shí),還專門提到了華為在電信設(shè)備行業(yè)的主導(dǎo)地位。
上周,由共和黨人湯姆·考騰領(lǐng)導(dǎo)的兩黨參議員小組還致信美國農(nóng)業(yè)部,要求農(nóng)業(yè)部考慮不再購買華為和中興的通訊設(shè)備。此外,美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)上周也采取了類似的措施,禁止美國小運(yùn)營商和鄉(xiāng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)的移動(dòng)運(yùn)營商使用華為和中興的電子產(chǎn)品。如果運(yùn)營商使用了這些中國制造商的電子產(chǎn)品,它們將拿不到FCC的補(bǔ)貼。
美國電信運(yùn)營商也決定與華為分道揚(yáng)鑣。進(jìn)入2018年,華為進(jìn)軍美國的計(jì)劃連連受阻,繼此前被美國四大電信運(yùn)營商中的AT&T和Verizon拒絕合作銷售手機(jī)后,美國最大的電子零售連鎖店BestBuy也傳出將停止出售華為手機(jī)的消息。
此外在美國政府加強(qiáng)對(duì)華為審查的大背景下,美國的一些盟國也變得更加謹(jǐn)慎起來。華為在歐洲等市場也同樣有著體量龐大的業(yè)務(wù),將來可能受到?jīng)_擊。
華為曾堅(jiān)決否認(rèn)指控
每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾剑m然華為并未對(duì)美國司法部的最新調(diào)查報(bào)道做出評(píng)論,但在此前今年2月,華為曾堅(jiān)決否認(rèn)美方所謂從事間諜行為的指控。
華為一位發(fā)言人當(dāng)時(shí)強(qiáng)調(diào)說,
“憑借著全球布局的供應(yīng)鏈和生產(chǎn)能力,華為受到全球170個(gè)國家的政府和客戶的信任,并不存在超越通信供應(yīng)商本職工作外的任何網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)?!?
對(duì)此,華為很多海外用戶也紛紛證實(shí)過華為的說法。
加拿大貝爾電信公司無線網(wǎng)絡(luò)副總裁布魯斯·羅丁曾表示,他的公司雇傭過一家外部網(wǎng)絡(luò)安全公司對(duì)華為產(chǎn)品進(jìn)行了廣泛的測試。
布魯斯對(duì)路透社表示,“我們使用華為設(shè)備已經(jīng)10年了,從未見過惡意代碼或后門?!辈剪斔?羅丁認(rèn)為,美國對(duì)華為的審查只是在保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)而已。
德國電信表示,該公司與華為在多個(gè)層面上開展合作,沒有發(fā)現(xiàn)任何安全風(fēng)險(xiǎn)的證據(jù)。德國電信一位發(fā)言人表示,
“這些硬件是按照德國電信的規(guī)格制造的,并由我們自己的安全部門檢查”。