北青報記者從裁判文書網(wǎng)了解到,近日,昌平區(qū)法院對十三陵思陵被盜案做出一審判決,7名被告人人分別獲刑4年到12年不等的有期徒刑。但盜竊團伙的一名主要成員在審理期間因病去世,因此法院裁定對其終止審理。
北青報記者注意到,該盜竊團伙可謂膽大包天,昌平區(qū)法院認定的盜竊、倒賣文物案件多達12起,案發(fā)時間從2010年左右持續(xù)到2016年11月,作案地點均位于北京境內(nèi)。除了在世界文化遺產(chǎn)十三陵思陵盜取一對石燭臺外,被告人還曾于2015年左右的一天,在懷柔紅螺寺景區(qū)內(nèi)盜竊石槽子一個,據(jù)判決書發(fā)布的辨認筆錄,有被告人稱盜竊的地點為紅螺寺第一會議室院內(nèi);于2015年左右一天夜間,在香山植物園內(nèi)盜竊石香爐一個;于2016年10月25日,在海淀區(qū)北京航空航天大學(xué)院內(nèi)盜竊石碑一個。
據(jù)判決書介紹,2016年4月間,被告人黃潤生、齊光亮、顧玉峰、劉玉華、劉西平等人到北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)悼陵監(jiān)村,盜竊明十三陵思陵石五供燭臺二件。由被告人張敏將燭臺轉(zhuǎn)運至北京市懷柔區(qū)黃坎村林新宇處,由被告人黃潤生向林新宇出售,林新宇又向馮登俊出售。
被告人黃潤生的供述證實,2016年,其與齊光亮、劉玉華、顧玉峰、劉西平等人到思陵,黃潤生當時在圍墻外面望風(fēng),其他人進去用一個小推車把兩個“石瓶”推出來裝到車上。然后就拉回房山。“一對‘石瓶’,大概1米高,兩個‘石瓶’一樣,白色石頭的,是墓地里石五供中的最小的2個。凌晨時,在房山坨里附近把石瓶裝到張敏的出租面包車上,直接拉到懷柔,林新宇當場給了9萬元,給了張敏1500元的車費。剩下的錢被幾個人分了。”2016年上半年,林新宇將“石瓶”以15萬元的價格賣給了被告人馮登俊。
最終,警方于2017年4月7日在北京市通州區(qū)的馮登俊家中起獲被盜的燭臺。經(jīng)鑒定二件燭臺系珍貴文物二級文物。接報案經(jīng)過證實,2017年3月20日,昌平區(qū)十三陵特區(qū)副主任楊某1到定陵派出所報案稱,2016年6月24日晚上10點多,十三陵特區(qū)辦事處保衛(wèi)科的朱某科長打電話稱護陵員發(fā)現(xiàn)思陵丟了二個石燭臺,經(jīng)辦事處多方查找未找到,故到派出所報案。
2017年4月,國家文物局證實,思陵的視頻監(jiān)控為2008年設(shè)置,在石燭臺被盜前已失效停用。在確認石燭臺被盜后,十三陵特區(qū)辦事處擅自決定不按照規(guī)定報告上級文物主管部門,不報請公安機關(guān)立案偵查。國家文物局表示,十三陵此前已發(fā)生過石刻文物被盜未遂事件,但未能引起十三陵特區(qū)辦事處足夠重視,未及時排查整治安全隱患和漏洞。發(fā)現(xiàn)思陵石燭臺被盜后,竟長期隱瞞不報,且發(fā)案時思陵原有安防設(shè)施已全面癱瘓,人防物防技防形同虛設(shè),暴露出文物安全管理和制度措施存在明顯漏洞和隱患。
今年4月國家文物局通報稱,思陵石燭臺被盜案的17名相關(guān)責任人被嚴肅追責。
法院認為,被告人齊光亮、顧玉峰等4人以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪;被告人林新宇以牟利為目的,倒賣國家禁止經(jīng)營的文物,情節(jié)特別嚴重,其行為已構(gòu)成倒賣文物罪;被告人馮登俊明知是犯罪所得而予以收購,被告人張敏明知是犯罪所得而予以轉(zhuǎn)移,被告人馮登俊、張敏的行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,且屬情節(jié)嚴重,對各被告人所犯罪行均應(yīng)依法懲處。北京市昌平區(qū)人民檢察院指控被告人齊光亮、顧玉峰等4人犯盜竊罪,被告人林新宇犯倒賣文物罪,被告人馮登俊、張敏犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。
最終,法院判決被告人齊光亮犯盜竊罪,判處有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)利3年,罰金人民幣15萬元;被告人顧玉峰犯盜竊罪,判處有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利2年,罰金人民幣15元;被告人林新宇犯倒賣文物罪,判處有期徒刑8年,剝奪政治權(quán)利1年,罰金人民幣40萬元;被告人馮登俊犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑5年,罰金人民幣20萬元;被告人張敏犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑4年,罰金人民幣5萬元。另兩名被告人也因盜竊罪分別獲刑10年6個月和10年有期徒刑。
北青報記者注意到,參與了全部12起案件的被告人黃潤生于2018年2月8日因病被取保候?qū)彛?018年3月30日死亡。昌平區(qū)法院在判決書中表示,黃潤生在審理期間因病死亡,法院對被告人黃潤生已裁定終止審理。