幾天后,國(guó)內(nèi)某電子商務(wù)網(wǎng)站老板對(duì)本報(bào)記者表示,過去兩年間假貨交易一度占據(jù)C2C網(wǎng)站總交易額的7成以上。該老板說,“如果算上‘山寨機(jī)’這樣的灰色產(chǎn)品,假貨的情況更嚴(yán)重?!睋?jù)了解內(nèi)情的人士稱,海淀工商在查處此案時(shí)“并沒有通知淘寶”,在店鋪被查封后,相關(guān)的細(xì)節(jié)資料“淘寶也不知道”。
在3·15到來前夕,淘寶、百度有啊、易趣、拍拍等C2C平臺(tái)先后發(fā)布了類似的“打假聲明”。而對(duì)于目前被頻繁點(diǎn)名的網(wǎng)絡(luò)購物領(lǐng)域,究竟“假”在哪里,“越打越假”的根源何在,怎樣打假才有效?
疑問1 購物網(wǎng)站是假貨天堂?
解1 “北京工商對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假的打擊力度確實(shí)加大了,但針對(duì)銷售終端的打擊只能做到治標(biāo)?!蹦呈煜?nèi)情的人士說。
解2 內(nèi)蒙古大學(xué)刑偵專業(yè)教授劉明生稱,互聯(lián)網(wǎng)的交易透明性降低了消費(fèi)者信息發(fā)布成本,通過相關(guān)論壇,警方甚至能夠輕松發(fā)現(xiàn)犯罪線索。
2008年7月,北京市工商出臺(tái)網(wǎng)店管理辦法,要求所有網(wǎng)店店主必須辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照否則不許經(jīng)營(yíng)。隨后,廣東、上海、武漢等各地都不斷爆出工商部門成功破獲網(wǎng)絡(luò)售假案的消息。北京市西城區(qū)法院去年甚至以“銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪”判處4名涉案人員有期徒刑。加上近日爆出的“2009網(wǎng)絡(luò)打假第一案”,種種跡象表明,主管部門對(duì)于網(wǎng)購市場(chǎng)環(huán)境的監(jiān)管力度正在加大。
區(qū)別于線下“制假售假”案件中常見的“欺詐”行徑,風(fēng)行于網(wǎng)絡(luò)購物領(lǐng)域內(nèi)的“假貨”更多時(shí)候都被明示為“高仿貨”或“超A貨”,無論是賣家還是稍微有點(diǎn)常識(shí)的買家,很多時(shí)候甚至都可以通過價(jià)格一眼看出貨物究竟是不是假冒。
“天上不會(huì)掉餡餅,200元一個(gè)的路易威登皮包,不是假貨還能是什么?”網(wǎng)購買家艾小姐說,“我不覺得有什么不好?!?/P>
“北京工商對(duì)網(wǎng)絡(luò)售假的打擊力度確實(shí)加大了,但針對(duì)銷售終端的打擊只能做到治標(biāo)。”某熟悉內(nèi)情的人士說,“對(duì)國(guó)際大牌產(chǎn)品的仿冒是個(gè)長(zhǎng)期存在的問題,不僅是內(nèi)地,香港、臺(tái)灣甚至東南亞很多國(guó)家的假冒名牌有80%以上都是在中國(guó)東南沿海一帶的手工作坊里面生產(chǎn),并通過復(fù)雜的渠道分散出去。在‘知假買假’被接受的市場(chǎng)環(huán)境里,如果不從制假環(huán)節(jié)開始打擊,僅僅把關(guān)注點(diǎn)放到終端銷售環(huán)節(jié)上,永遠(yuǎn)不會(huì)有切實(shí)的成效。”
內(nèi)蒙古大學(xué)刑偵專業(yè)教授劉明生說,在線下,用戶如果購買普通小商品上當(dāng)受騙,考慮到報(bào)案成本通常會(huì)選擇放棄,但在線上,舉報(bào)只是舉手之勞;其次,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的交易透明性很大程度上降低了消費(fèi)者的信息發(fā)布成本,通過購物網(wǎng)站設(shè)置的相關(guān)論壇,警方甚至能夠輕松發(fā)現(xiàn)犯罪線索。
此外,由于打假涉及工商、消協(xié)等眾多部門,線下的制假售假團(tuán)伙經(jīng)常利用現(xiàn)有體制的漏洞,蓄意進(jìn)行“異地制售”,增加執(zhí)法者的監(jiān)管成本和取證難度。但當(dāng)交易通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行時(shí),只需要偵查人員以個(gè)人名義進(jìn)行一次網(wǎng)絡(luò)交易,便可在收貨現(xiàn)場(chǎng)由本地質(zhì)檢部門進(jìn)行公證。
疑問2 誰是“網(wǎng)店打假”的阻力?
解1“秀水、西單那么多賣假LV的,滿大街那么多背假LV的,我有什么好怕?”重慶某經(jīng)營(yíng)三年的網(wǎng)店店主陳女士說。
解2 某電子商務(wù)業(yè)老板稱,某些C2C網(wǎng)站實(shí)際上在“縱容”假貨,甚至成為“網(wǎng)絡(luò)打假”的阻力。
“秀水、西單那么多賣假LV的,滿大街那么多背假LV的,我有什么好怕?”重慶某經(jīng)營(yíng)三年的網(wǎng)店店主陳女士說。正是一些網(wǎng)店店主存在這樣的心態(tài),使得一些人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)購物的經(jīng)營(yíng)者放縱假貨。
前文提到的那位電子商務(wù)業(yè)老板稱,某些C2C網(wǎng)站實(shí)際上在“縱容”假貨,甚至成為“網(wǎng)絡(luò)打假”的阻力。其中原因在于考慮到交易量、流量和競(jìng)爭(zhēng)等方面的問題,“如果真的打假,很多網(wǎng)店的生意都會(huì)遭受大損失”。
艾瑞數(shù)據(jù)顯示,在2008年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購物1200億元的成交市場(chǎng)中,淘寶以999.6億的成交額占據(jù)榜首。大度咨詢總經(jīng)理程天宇說,“實(shí)際上,隨著騰訊和百度先后進(jìn)入這一行業(yè),淘寶一直在努力提升行業(yè)的透明度和競(jìng)爭(zhēng)激烈度,以此為自己建立更高的壁壘,保證自己的市場(chǎng)地位。”
“我們不敢說是假貨最少的,但淘寶絕對(duì)是整個(gè)C2C行業(yè)里在打假問題上投入最多的?!碧詫毿侣劙l(fā)言人盧維興說。記者采訪了解到,目前淘寶對(duì)打擊假貨采取了三層措施,系統(tǒng)排查、價(jià)格數(shù)據(jù)庫甚至24小時(shí)專人排查。但淘寶上有近3億件商品,無論是機(jī)器還是人工都無法做到完全排查。
不過,當(dāng)買家“知假買假”,甚至“專程買假”時(shí),這種看似嚴(yán)密的體系只能形同虛設(shè)。在當(dāng)前中國(guó)消費(fèi)水平和消費(fèi)文化下,或許真正害怕打假的恰恰是相當(dāng)數(shù)量的消費(fèi)者,而不是別人。
疑問3 誰在推動(dòng)“網(wǎng)店打假”?
解1 在金融危機(jī)下,眾多國(guó)際知名品牌廠商為了進(jìn)一步深入中國(guó)市場(chǎng),開始更加重視網(wǎng)絡(luò)渠道。自2008年起,國(guó)際品牌廠商紛紛加大了對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)店假貨的舉報(bào)力度。
解2 淘寶、易趣、百度有啊、拍拍四家主流C2C平臺(tái)分別通過不同渠道稱將“加大審查力度,將網(wǎng)店售假者列入黑名單終身禁止開店”。
1月初,武漢、重慶、廣東等地工商部門分別查處涉嫌銷售假冒知名品牌的窩點(diǎn)。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,售假嫌疑人除在線下經(jīng)營(yíng)外,還通過淘寶、百度有啊、易趣、拍拍等知名C2C平臺(tái)進(jìn)行線上銷售。
隨后,淘寶、易趣、百度有啊、拍拍四家主流C2C平臺(tái)分別通過不同渠道稱將“加大審查力度,將網(wǎng)店售假者列入黑名單終身禁止開店”。與此同時(shí),多位C2C領(lǐng)域內(nèi)高層均稱,“假貨”猖獗并非互聯(lián)網(wǎng)之過,雖然“打假”對(duì)于規(guī)范市場(chǎng)意義重大,但不能因此否認(rèn)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值和貢獻(xiàn)。
“一般來講在類似的民事領(lǐng)域都遵循‘誰主張,誰舉證’的方式?!敝袊?guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授姚歡慶表示,“比方說有人舉報(bào)或者投訴某家店鋪賣假貨,司法部門才會(huì)介入?!贝饲昂车陌缸又饕且?yàn)槠放茝S商收集了大量證據(jù)并集中向工商部門進(jìn)行舉報(bào),根據(jù)這些舉報(bào)證據(jù),工商部門再對(duì)涉案窩點(diǎn)進(jìn)行查處。姚歡慶說,“交易平臺(tái)本身在交易過程中并不是利益受到損害的一方,的確他們有自律和監(jiān)管的義務(wù),但從法律意義上講沒有‘打假’的權(quán)利?!?/P>
來自工商部門的消息顯示,自2008年起,國(guó)際品牌廠商紛紛加大了對(duì)國(guó)內(nèi)網(wǎng)店假貨的舉報(bào)力度。知情人士分析稱,這一方面是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)購物市場(chǎng)本身的迅速發(fā)展,另一方面則是因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)的影響下,眾多國(guó)際知名品牌紛紛遭遇寒冬,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是虛擬經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁勢(shì)頭讓他們感受到希望,為了進(jìn)一步深入中國(guó)市場(chǎng),品牌商開始更加重視網(wǎng)絡(luò)渠道。
這也就可以解釋,為什么金融危機(jī)之后,網(wǎng)絡(luò)打假成為社會(huì)熱點(diǎn)之一,因?yàn)楦嗟钠放粕桃庾R(shí)到網(wǎng)絡(luò)購物正在成為最重要的購物渠道,網(wǎng)絡(luò)打假是他們進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)購物渠道的敲山震虎之舉,也是向社會(huì)釋放出一種信號(hào)。網(wǎng)站打假“宣言”
■ 回應(yīng)
淘寶 售假者終身取消開店資格
淘寶新聞發(fā)言人盧維興說:“今年淘寶還將啟動(dòng)一項(xiàng)嚴(yán)格的打假政策,一旦網(wǎng)上售假被核實(shí),售假者的身份信息將被列入黑名單,終身取消在淘寶開店的資格?!?/P>
百度 不惜一切代價(jià)打擊售假網(wǎng)店
百度電子商務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理李明遠(yuǎn)稱,百度有啊將不惜一切代價(jià)打擊售假網(wǎng)店?!鞍俣扔邪∫呀?jīng)擁有一個(gè)專業(yè)的反欺詐團(tuán)隊(duì),專門處理假貨現(xiàn)象。”
拍拍 已啟動(dòng)全站商品清理行動(dòng)
拍拍公關(guān)經(jīng)理?xiàng)钌Q,目前拍拍已啟動(dòng)全站商品清理行動(dòng),全力打擊網(wǎng)絡(luò)假貨。包括建立品牌商品標(biāo)準(zhǔn)信息庫,通過及時(shí)收集品牌商品的市場(chǎng)價(jià)格等信息,對(duì)全站商品進(jìn)行價(jià)格和關(guān)鍵字過濾,以便及時(shí)篩選出可疑商品并清查處理。
易趣 從各方面減少假貨生存空間
易趣網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,易趣一直都非常重視假貨問題。目前已經(jīng)就假貨問題展開調(diào)查和研討,爭(zhēng)取在技術(shù)和交易環(huán)節(jié)等各個(gè)方面減少假貨的生存空間。
低價(jià)網(wǎng)貨≠假貨
■ 網(wǎng)購支招
對(duì)于網(wǎng)上購物的消費(fèi)者來說,他們害怕的是那些以假充真的假貨。在網(wǎng)絡(luò)購物的過程中,價(jià)格往往被用做判斷某件商品究竟是“原裝正品”還是“高仿貨”的關(guān)鍵因素,但僅僅依賴價(jià)格判斷一方面并不保險(xiǎn),同時(shí)也有可能錯(cuò)過“便宜買好貨”的機(jī)會(huì)。
通常來講通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售的商品由于不存在物流和倉儲(chǔ)成本,也無需負(fù)擔(dān)昂貴的營(yíng)銷成本,最終體現(xiàn)到價(jià)格上同樣的產(chǎn)品價(jià)格比線下零售店便宜一些非常正常。來自淘寶的數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)上開店和傳統(tǒng)物流對(duì)比,店主可以節(jié)省60%的運(yùn)輸成本和30%的運(yùn)輸時(shí)間,營(yíng)銷成本比傳統(tǒng)的線下商店降低55%,渠道成本可以降低47%。綜合上述成本因素考慮,同樣的商品在線上和線下渠道存在20%到30%的差價(jià)完全正常。
此外,會(huì)有部分賣家習(xí)慣以“底價(jià)拍賣”的方式進(jìn)行線上銷售,通常為了吸引人氣這些商品的底價(jià)都被標(biāo)得相對(duì)偏低,但這并不代表商品本身存在問題。另外,部分二手商品的價(jià)格也會(huì)偏低。
打假還需培養(yǎng)公眾自我拒假
■ 一針見血
進(jìn)入2009年,北京工商部門對(duì)涉嫌售假的多家網(wǎng)店進(jìn)行了查處打擊。隨之曝光的數(shù)據(jù)讓越來越多的分析人士開始關(guān)注“假貨橫行”的網(wǎng)絡(luò)購物領(lǐng)域,尤其是在C2C平臺(tái)上,屢禁不止屢打不絕的“超A貨”某種程度上讓人有種“網(wǎng)上遍地是假貨”的感覺。
當(dāng)然必須承認(rèn)的一點(diǎn)是,互聯(lián)網(wǎng)渠道的便利性和長(zhǎng)時(shí)間以來的監(jiān)管缺位某種程度上縱容了電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)商的“不作為”,最終讓事情演變成如今隨處可見“200元的LV”、“50元的NIKE”這樣的尷尬局面。
在3·15前夕,各地工商“打假”力度的加大被認(rèn)為是主管部門加大市場(chǎng)規(guī)范力度的一種信號(hào)。但讓人有些失望的是,頻繁曝光的依然只是存在于銷售環(huán)節(jié)的打擊和查處,如此猖獗的假貨到底由何處而來,大多數(shù)人依然并不知情。更讓人郁悶的是,對(duì)比起“制假”、“售假”遮遮掩掩的地下活動(dòng),網(wǎng)購消費(fèi)者的中堅(jiān)力量早已習(xí)慣了“知假買假”。
大約在兩年前,歐洲某國(guó)機(jī)場(chǎng)海關(guān)曾對(duì)到港旅客進(jìn)行檢查,并對(duì)某攜帶假冒奢侈品牌的中國(guó)旅客處以高達(dá)20萬歐元的罰單。那段時(shí)間國(guó)內(nèi)旅行社在組織歐洲團(tuán)時(shí)甚至都專門在出行須知里加上一條,請(qǐng)勿攜帶A貨進(jìn)關(guān)。
或許這才是“打假”的關(guān)鍵,無論是線上還是線下的“打假”無非兩種方法,要么是打擊生產(chǎn)源,讓消費(fèi)者買不到假貨;要么是提升民眾素質(zhì),讓消費(fèi)者自覺拒絕假貨。兩者相輔相成缺一不可,如今打擊生產(chǎn)源已開始受到重視,提高消費(fèi)者素質(zhì)便迫在眉睫。
深圳網(wǎng)絡(luò)公司 做網(wǎng)站 建網(wǎng)站 龍崗網(wǎng)站建設(shè) 羅湖網(wǎng)站維護(hù) 福田網(wǎng)頁設(shè)計(jì)