“按照雙方此前的協(xié)議,美國雅虎的中國研發(fā)中心僅承擔研發(fā)中心的功能,不允許在中國開展互聯(lián)網(wǎng)任何領域的業(yè)務?!?就雅虎在北京成立研發(fā)中心一事,阿里巴巴表示,在接到雅虎的兩次申請之后,考慮多方面的因素,集團最終批準了雅虎的申請。
另據(jù)報道說,3月的時候,馬云帶隊赴美考察,雅虎CEO巴茨曾向馬云表示,希望品牌重返中國市場。缺少中國概念的雅虎,不利于資本市場的估值。
分歧肯定存在,同一時期馬云稱,“我個人的原則是:不對別人指手劃腳。我有自己的原則,不會聽命于雅虎。”
當然,2005年的時候,雅虎用10億美元加雅虎中國的資產換取了阿里巴巴的四成股份,“雅虎不出售股份我們歡迎,出售股份我們也不會阻攔,這是我們的原則?!?
雙方的執(zhí)拗其實有各自的道理。
阿里巴巴自2007年11月B2B業(yè)務上市之后,現(xiàn)金非常充裕。
而就2009年第一季財報看,比預想好。既不要看利潤也不要看收入,這里的關鍵是付費用戶總量同比增加47%。對于一家擁有六成份額的企業(yè)來說,顧客數(shù)目增長長期看,等同于收入增長,理由是亞馬遜之前有類似的增長曲線。
但是卡羅爾-巴茨(Carol Bartz)是在大洋彼岸看問題,全球出口業(yè)處于衰退中,貿易摩擦不斷。當然,最近一段阿里巴巴(1688.HK)表現(xiàn)強勁,這抒緩了所有人的焦灼情緒。但是今天,“中國消費”是比“中國制造”,更“感性”的概念。
從一個較長的周期看,品牌廣告可能會具有更高的投資回報,這也對應了資本市場最高的估值。
為什么這么說?今天我們看華友世紀這樣純SP就明白,長期投資回報其實很低,根本是一個成本導向的業(yè)務,雖然從業(yè)人員希望是收入增長型的業(yè)務;網(wǎng)絡游戲帶來了大量的現(xiàn)金流,但是資本市場仍然謹慎給予估值,因為這可能是一個周期性的業(yè)務,只是它的歷史還不夠長;至于搜索,收入利潤高度集中于“第一”,第二已經很難,沒有人談論后幾名的收入,你也不能保證就是第一。
阿里巴巴的B2B業(yè)務實際上是分類廣告,它的優(yōu)勢是,它收集了中小企業(yè)的推廣預算,單個企業(yè)的變化對它整體收入的影響無足輕重,但是基于資本的角度看,需要雇傭大量的員工,這稀釋了收益,并且中小企業(yè)通常處于產業(yè)鏈不那么有利的位置,這意味它們的支付能力有限。
雅虎中國,或者中國雅虎本來是阿里巴巴和雅虎共同的機會。
當然,“搜索+電子商務”應該是當時認識的起點,但是即便最初的目標沒有實現(xiàn),雅虎在美國市場也沒有實現(xiàn)搜索上的翻盤,但是合作仍然可以有足夠多的內涵。
作為一個門戶,其品牌廣告業(yè)務主要來源是,汽車、房地產、金融、IT。其實同阿里巴巴的企業(yè)家群體是有契合的。
2006年11月,華晨寶馬推出寶馬5系Li車型,這是為中國市場設計的加長高檔商務車,以對應之前上市的奧迪A6L。一年后,華晨寶馬的數(shù)據(jù)表明,車主的職業(yè)以企業(yè)家為主,占62.89%,高級管理人員占22.69%。銷售最好的地區(qū)市場依次為:浙江、廣東、北京、江蘇及上海。
雖然2005年8月,阿里巴巴“進京”,承接一塊從未涉足的業(yè)務,無疑是一個挑戰(zhàn),但是今天的結果,仍然 超過了業(yè)內的預期。關鍵是,有了“隔閡”。
實際上,僅僅是雙方在表述上存在差異,北京的互聯(lián)網(wǎng)內容從業(yè)者,更傾向于先覆蓋一、二線城市,然后再作三、四線城市的滲透。而阿里巴巴或者從制造業(yè)地域分布的角度著眼,但也不意味他們有意忽略一、二線城市。本來,兩種思維可以得到很好的融合。
部分北京的互聯(lián)網(wǎng)內容從業(yè)者,確實有時候,會更多強調,內容的文化意義,長遠地位等等,而營收方向顧及不多,這實際上是知識短板,而不是什么偏好。
當然,從業(yè)人員和老板是兩個不同的角色,老板從長期利潤最大化的角度看問題,看問題反倒是比較客觀,但是對從業(yè)人員而言,如果公司存在不同的發(fā)展方向,而這一方向同其經驗相抵觸,那么新的方向意味否定自身的價值,由于未來的工作機會取決于對以往工作的評估,新的方向變得更難以接受。這就是為什么,較大公司中,一些工作上的問題很容易演繹為人事問題的原因。
2009年6月9日,雅虎將在北京JW萬豪酒店舉辦雅虎北京全球研發(fā)中心成立發(fā)布會。
雅虎全球產品執(zhí)行副總裁兼首席技術官阿里-巴洛格(Ari Balogh)和雅虎北京全球研發(fā)中心總經理張晨,將分享他們的計劃和夢想。
中國雅虎的王彤在接受《北京商報》采訪時稱,“雅虎全球在海外設立研發(fā)中心已有先例,其在印度設立了首個海外研發(fā)中心,該中心和雅虎印度站毫無瓜葛,因此外界不必對雅虎全球在中國設立研發(fā)中心過于敏感?!?
在雅虎新聞稿的表述中:研發(fā)中心將是雅虎在全球為互聯(lián)網(wǎng)用戶設計和研發(fā)網(wǎng)絡技術平臺和產品的核心基地之一。
必須要認識到雅虎擁有阿里巴巴集團40%的股份、35%的表決權,以及阿里巴巴集團董事會的董事會席位。如果雅虎在北京有了研發(fā)中心,那么巴茨就不但有發(fā)言權,而且會言之有物。如果巴茨言之有物,馬云又為什么不接受呢?
“雅虎口碑”的格局已經維持一段時間了,應該說,對口碑品牌提升的目的已經實現(xiàn),未來捆在一起,意義可能也不是特別大。
有輿論說,巴茨有意“疏遠”阿里巴巴,包括亞洲之行沒有拜訪阿里巴巴,上任后兩個月沒有主動聯(lián)系,甚至于引用“知情人士”的說法,“巴茨已經用盡渾身解數(shù)來惡化與阿里巴巴之間的關系。”不能那么理解,作為一個資深職業(yè)經理人,巴茨那么做,恰恰是希望穩(wěn)妥有效處理兩者關系。
職業(yè)經理人必須是現(xiàn)實的,巴茨當然理解,阿里巴巴這一資產對她仍然很重要。但是如果她有足夠多的時間,結合上面的事實,那么她會對雅虎在中國的發(fā)展予以足夠多的影響力。